初中語文九年級(jí)下冊(cè)文言文知識(shí)點(diǎn)

九年級(jí)下冊(cè)文言文知識(shí)梳理(一)1.《魚我所欲也》一、作者作品本文出自《孟子·告子上》,作者孟子,名軻,字子輿,戰(zhàn)國時(shí)期著名的思想家、教育家,是繼孔子以后儒家學(xué)派的代表人物,與孔子合稱“孔孟”,有“亞圣”之稱孟子主張“性善論”,提出“仁政”和“民貴君輕” 的思想主張《孟子》是儒家的經(jīng)典著作,戰(zhàn)國中期孟子及其弟子萬章、公孫丑等著《孟子》被南宋朱熹列為“四書”(另外三本為《大學(xué)》《中庸》《論語》)書中記載有孟子及其弟子的政治、教育、哲學(xué)、倫理等思想觀點(diǎn)和政治活動(dòng)· 內(nèi)容概括1. 《魚我所欲也》是孟子以他的性善論為依據(jù),對(duì)人的生死觀進(jìn)行深入討論的一篇代表作強(qiáng)調(diào)“正義”比“生命”更重要,主張舍生取義孟子性善,自認(rèn)為“羞惡之心,人皆有之”,人就應(yīng)該保持善良的本性,加強(qiáng)平時(shí)的修養(yǎng)及教育,不做有悖禮儀的事孟子對(duì)這一思想,認(rèn)為是中華民族傳統(tǒng)道德修養(yǎng)的精華,影響深遠(yuǎn)的事課文第一段,用類比手法引出中心論點(diǎn),并對(duì)論點(diǎn)進(jìn)行論證第二段,運(yùn)用舉例論證和正反對(duì)比論證,以“一簞食,一豆羹”和“不辯禮義”地貪求“萬鐘”的例子,進(jìn)一步證明“義”重于生命,并得出中心論點(diǎn),指出不應(yīng)該為物欲所惑· 朗讀節(jié)奏1. 魚/,我/所欲/也;熊掌/,亦/我/所欲/也。
二者/不可/得兼,舍/魚/而取/熊掌/者也生/,亦/我/所欲/也,義/,亦/我/所欲/也二者/不可/得兼,舍生/而/取義/者也生/亦/我/所欲,所欲/有甚于/生/者,故/不為(wéi)/茍得/也死/亦/我/所惡(wù)/,所惡(wù)/有甚于/死/者,故/患/有所/不辟(bì)/也 如使/人之所欲/莫甚于/生,則/凡可以/得生者/何不用也?使/人之所惡(wù)/莫甚于/死/者,則/凡可以/辟(bì)患者/何不為(wéi)/也?由是則/生/而有不用/也;由是則/可以辟(bì)患/而有/不為(wéi)也/是故/所欲/有甚于/生/者,所惡(wù)/有甚于/死/者非/獨(dú)賢/者/有/是心/也,人/皆有之/,賢者/能/勿喪/耳2. 一簞(dān)食/,一豆羹(gēng)/,得之/則/生,弗(fú)得/則/死呼/爾/而與之,行道/之人/弗(fú)受/;蹴(cù)/爾/而與之,乞人/不屑(xiè)/也 萬鐘/則/不辯/禮義/而/受之,萬鐘/于/我/何加焉!/為(wèi)/宮室/之美/,妻妾/之奉,所識(shí)/窮乏者/得(dé)/我與(yú)?鄉(xiāng)(xiàng)/為(wèi)/身死/而/不受/,今/為(wèi)/宮室/之美/為(wéi)之/;鄉(xiāng)/為(wèi)/身死/而/不受/,今/為/妻妾/之奉/為(wéi)之/;鄉(xiāng)/為(wèi)/身死/而/不受/,今/為/所識(shí)/窮乏者/得(dé)我/而/為(wéi)之/:是/亦不可以/已乎?/此之謂/失其本心。
四、字音字形所惡( wù ) 一簞食( dān )一豆羹( gēng )?蹴( cù )不為茍得也(wéi,動(dòng)詞,做,干)為宮室之美(wèi,介詞,為了)而為(wéi,動(dòng)詞,做,干)之五、詞語匯總(一)重點(diǎn)詞語釋義(1)故不為茍得也 茍:茍且2)故患有所不辟也 患:禍患,災(zāi)難;辟通“避”,躲避3)非獨(dú)賢者有是心 是:這樣4)蹴爾而與之 與:給予5)妻妾之奉 奉:侍奉6)此之謂失其本心 本心:天性,天良7)如使人之所欲莫甚于生 如使: 假如,假使 8)賢者能勿喪耳 喪:丟掉9)蹴爾而與之,乞人不屑也 蹴:用腳踢;不屑:因輕視而不肯接受10)是亦不可以已乎? 是:這11)萬鐘于我何加焉! 何加:有什么益處12)所識(shí)窮乏者得我與? 得:通“德”,恩惠,這里是感激的意思13)萬鐘則不辯禮義而受之 辯:通“辨”,辨別14)所識(shí)窮乏者得我與 與:通“歟”,語助助詞15)鄉(xiāng)為身死而不受 鄉(xiāng):通“向”,從前二)通假字(1)故患有所不辟也辟通“避”,躲避(2)萬鐘則不辯禮義而受之辯通“辨”,辨別(3)所識(shí)窮乏者得我與得通“德”,恩惠,這里是感激的意思與通“歟”,語氣助詞(4)鄉(xiāng)為身死而不受鄉(xiāng)通“向”,從前(三)古今異義1. 一豆羹(古義:古代一種木制的盛食物的器具;今義:豆子)2.萬鐘于我何加焉(古義:好處;今義:增多。
3.是亦不可以已乎(古義:停止;今義:已經(jīng))(四)詞類活用所識(shí)窮乏者得我與(得,通“德”,名詞,恩惠,在這里活用為動(dòng)詞,感激五)一詞多義與: 所識(shí)窮乏者得我與: 通“歟”,語氣詞,“嗎”蹴爾而與之: 給予未復(fù)有能與其奇者: 欣賞而: 蹴爾而與之: 表修飾鄉(xiāng)為身死而不受: 表順接由是則生而有不用也: 表轉(zhuǎn)接舍魚而取熊掌者也: 表并列則: 則凡可以辟患者何不為也: 在句首,連接句子,那么入則無法家拂士: 如果由是則生而有不用也: 就萬鐘則不辯禮義而受之: 卻為: 故不為茍得也: wéi,動(dòng)詞,做為宮室之美: wèi,介詞,為了、對(duì),向鄉(xiāng)為身死而不受: 為了不足為外人道也: 對(duì)、向由是:由是感激: 因此由是則生: 采用這些手段由是先主遂詣亮: 于是茍: 茍富貴,無相忘: 如果故不為茍得也: 茍且之: 如使人之所欲莫甚于生: 取消句子獨(dú)立性,無實(shí)義人皆有之: 代詞宮室之美: 的得 二者不可得兼: 能夠,副詞得之則生: 得到,獲得,動(dòng)詞是 非獨(dú)賢者有是心也: 這個(gè),這樣是亦不可以已乎: 這樣看來,由此看來六、特殊句式1.判斷句:魚,我所欲也 “……也”表判斷舍魚而取熊掌者也 “……者也”表判斷2.倒裝句:萬鐘于我何加焉 疑問代詞“何”賓語前置所欲有甚于生者 介詞結(jié)構(gòu)“于生者”狀語后置七、重點(diǎn)句子翻譯1.魚,我所欲也,熊掌,亦我所欲也,二者不可得兼,舍魚而取熊掌者也。
句譯】魚是我所喜愛的,熊掌也是我所喜愛的,如果這兩種東西不能同時(shí)都得到的話,那么我就只好放棄?mèng)~而選取熊掌了 兼:同時(shí)進(jìn)行幾件事或具有幾樣?xùn)|西而,連詞,表并列,不譯2.生,亦我所欲也,義,亦我所欲也,二者不可得兼,舍生而取義者也句譯】生命是我所喜愛的,大義也是我所喜愛的,如果這兩樣?xùn)|西不能同時(shí)都具有的話,那么我就只好犧牲生命而選取大義了3.生亦我所欲,所欲有甚于生者,故不為茍得也句譯】生命是我所喜愛的,但我所喜愛的還有勝過生命的東西,所以我不做只為求利益而不擇手段的事 甚,超過,勝過;故,所以;為,做; 茍得,茍且取得,意思是只為求利益,不擇手段4.死亦我所惡,所惡有甚于死者,故患有所不辟也句譯】死亡是我所厭惡的,但我所厭惡的還有超過死亡的事,所以有的災(zāi)禍我不躲避 惡,厭惡;患,禍患;辟,同“避”,躲避5.如使人之所欲莫甚于生,則凡可以得生者何不用也?【句譯】如果人們所喜愛的東西沒有超過生命的,那么一切可以得到生存的辦法,什么手段不用呢? 如使,如果,假使;莫,沒有(什么);者,代指方法; 凡可以得生者,一切可以得到生存的辦法;何不用也,什么手段不用呢?6.使人之所惡莫甚于死者,則凡可以辟患者何不為也?【句譯】如果人們所厭惡的事情沒有超過死亡的,那么一切可以躲避災(zāi)禍的壞事,哪一樁不可以干呢?7.由是則生而有不用也;由是則可以辟患而有不為也,是故所欲有甚于生者,所惡有甚于死者。
句譯】通過某種辦法就可以得到生存,但有人不用,通過某種辦法就可躲避禍患,但有人不去干這種事情,由此可見,他們所喜愛的有比生命更寶貴的東西(那就是“義”),他們所厭惡的有比死亡更嚴(yán)重的事(那就是“不義”) 由是,通過某種辦法;是,指示代詞,指某種辦法8.非獨(dú)賢者有是心也,人皆有之,賢者能勿喪耳句譯】不僅僅賢人有這種思想,人人都有這種思想,只不過賢人能夠使它不致喪失罷了 非獨(dú):不單,不僅喪,喪失之,代詞,指“是心”9.一簞食,一豆羹,得之則生,弗得則死句譯】 一筐飯,一碗湯,得到它便可以活下去,失去它就要死亡 簞(dān),古代盛飯的竹器;食,食物,指“飯” 羹(ɡēnɡ),帶湯的汁肉10.呼爾而與之,行道之人弗受;蹴爾而與之,乞人不屑也句譯】然而,如果你(輕蔑地)呼喝著給他(吃),過路的饑餓的人也不會(huì)接受;如果你用腳踢著(或踐踏)給別人吃,乞丐也不愿意接受 與,給;行道之人,指過路的饑民蹴:踐踏不屑:不愿意接受11.萬鐘則不辯禮義而受之,萬鐘于我何加焉!【句譯】萬鐘的俸祿如果不辨別是否合乎禮義就接受它,這萬鐘的俸祿對(duì)我有什么益處呢? 鐘,古代的量器則,連詞,表假設(shè) 辯,同“辨”,辨別。
何加,有什么益處八、理解性默寫1、本文的中心論點(diǎn)是:生,亦我所欲也;義,亦我所欲也,二者不可得兼,舍生而取義者也2、體現(xiàn)“性本善”思想的句子是:非獨(dú)賢者有是心也,人皆有之,賢者能勿喪耳3、孟子認(rèn)為能做到舍生取義的人是:所欲有甚于生者,所惡有甚于死者4、孟子認(rèn)為失其本心的行為是:萬鐘則不辯禮義而受之(為宮室之美而受之,為妻妾之奉受之;為所識(shí)窮乏者得我而為之)5、在孟子看來,什么情況下,即使遇到禍患也會(huì)挺身而出的?所惡有甚于死者,故患有所不辟也6、不辯禮義的接受萬鐘是為了:為宮室之美,妻妾之奉,所識(shí)窮乏者得我與?7、文中與“嗟來之食”意思相一致的句子是:呼爾而與之,行道之人弗受;蹴爾而與之,乞人不屑也九、簡答:本文的中心論點(diǎn)是什么?請(qǐng)結(jié)合具體例子,談?wù)勛髡呤沁\(yùn)用什么論證 方法(談一種即可)來證明文章的中心論點(diǎn)的中心論點(diǎn):舍生取義(答“舍生而取義者也”或人在任何時(shí)候都不要違背“義”亦可) 本文主要運(yùn)用了比喻論證、舉例論證、對(duì)比論證等來證明文章的中心論點(diǎn),如將生比作魚,將義比作熊掌,當(dāng)二者不能兼得時(shí),應(yīng)舍生取義;又如作者舉“一簞食,一豆羹”的例子,告訴我們要不食嗟來之食,要不喪失人的“本心”,要舍生取義。
十、文章主旨文章闡明了義重于生,義重于利和不義可恥的道理,提出了“舍生取義”的中心論點(diǎn)他對(duì)比了兩種人生觀,贊揚(yáng)了那些重義輕生、舍生取義的人,斥責(zé)了那些茍且偷生、見利忘義的人告誡人們不辨禮義而貪求富貴的行為是不可取的十一、成語及釋義舍生取義:原意是舍棄生命而選擇正義,后指為正義而犧牲生命· 藝術(shù)特色1. 1.邏輯嚴(yán)密,雄辯有力2. 《孟子》長于言辭,其文勢(shì)磅礴,論證嚴(yán)密,富于感染力和說服力,在這篇文章中顯現(xiàn)得淋漓盡致就以課文第一段為例:作者在文章的開頭巧妙地以魚與熊掌不可得兼而取熊掌為喻,引出生與義不可得兼,“舍生取義”的中心論點(diǎn)接著從正面闡明為什么要“舍生取義”,因?yàn)椤拔摇彼矏鄣臇|西有比生命更重要的,所以不茍且偷生;因?yàn)椤拔摇彼鶇拹旱臇|西有比死更可惡的,所以不避殺身之禍接著進(jìn)一步論證《義"比生更重要,“不義”比死更可惡先用假設(shè)推理的方式論證,如果沒有什么東,西比生更可貴,那么人們就會(huì)用各種手段茍且偷生;如果沒有什么東西比死更可惡,那么人們就會(huì)挖空心思逃避殺身之禍接著用事實(shí)證明,有的人可以用某種手段求生卻不用;有的人做某種事情,可以免死卻不做于是得出結(jié)論:“所欲有甚于生者,所惡有甚于死者”,“義"是存在于內(nèi)心之中的,“義"比“生”更重要,“不義”比死更可惡。
最后一句得出結(jié)論:“舍生取義”的美德,本來人人都有,只不過賢人不使它喪失罷了論證是層層深入,環(huán)環(huán)相扣,具有無可辯駁的力量,增強(qiáng)了說服力3. 2.運(yùn)用比喻,通俗易懂4. “生”和“義”是兩個(gè)抽象的概念,這二者之間該如何的取舍?作者巧妙地運(yùn)用了比喻的修辭形象地論證了論點(diǎn),做到。