《法律文書學》作業(yè)１、名詞解釋（每題５分,共20分)（１)起訴意見書答:起訴意見書是指公安機關對案件偵查終結后，覺得犯罪事實清晰，證據(jù)的確、充足，應當依法追究犯罪嫌疑人刑事責任，向同級人民檢察院移送審查起訴時制作的一種文書2）抗訴書答：抗訴書是指人民檢察院對人民法院確有錯誤的刑事、民事或行政判決或裁定依法提出抗訴時所制作的文書３）不起訴決定書答:不起訴決定書是指人民檢察院依法對免予追究刑事責任的，證據(jù)局限性、不符合起訴條件的,以及對于犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)刑法規(guī)定不需要判處刑罰或免除刑罰的不起訴案件，作出不起訴決定期所制作的文書4）行政補償調(diào)解書答:行政補償調(diào)解書是人民法院在審理行政補償案件的過程中，通過調(diào)解促使當事人達到解決補償爭議的合同后,依法制作的具有法律效力的法律文書２、簡答題(每題１0分，共５0分）(１）辨析：法律文書、訴訟文書與司法文書答:三者的不同之處重要體目前它們的不同作用上，而此三者的不同作用重要是由于它們的制作主體不同決定的1、法律文書即是指一切在法律上有效的或具有法律意義的文獻、文書、公文的總稱，它的制作主體是國家司法機關及其司法組織和當事人司法機關涉及公安機關、國家安全機關、檢察機關、人民法院；司法組織涉及律師機構、公證部門、仲裁機構、勞改機關;當事人涉及法人和公民，她們進行訴訟或解決某些法律文書,也要依法制作具有某種法律意義的文書。

２、訴訟文書是當事人、代理人、第三人等向法院提交的用于訴訟過程中的文書,如起訴書，答辯狀 之類3、法律文書按解決問題的途徑或方式可分為訴訟類和非訴訟類訴訟類案件可按訴訟的性質(zhì)分為刑事的、民事的(含經(jīng)濟的)和行政的三種非訴訟的涉及公證證明的、仲裁裁決的、人民調(diào)解的、行政機關解決、懲罰的和復議的等司法文書附屬于法律文書的種類2）法律文書對主題的規(guī)定是什么?如何擬定主題?答:法律文書主題是制作文書的目的和文書的中心思想，它在文書制作中起指引和通令全文的作用,法律文書的主題應清晰、明確、集中有序，文書內(nèi)容要環(huán)繞主題展開擬定法律文書的主題第一要先有材料,后有主題：任何案件或事件的主題都經(jīng)歷了一種慎密、科學的提煉過程，是寫作主體通過對事實材料和法律材料的提煉之后得出的因此,嚴禁主題先行,先入為主的行為；第二，主題對材料具有統(tǒng)帥作用主題雖然是從材料中得出的，但是主題一旦擬定后,寫作法律文書就要環(huán)繞主題選擇恰當?shù)牟牧?以突出主題，證明主題的對的性3)法律文書的常用章法有哪些?答:１、由事而理,由理而斷:起、承、轉(zhuǎn)、合 起(起頭）：簡介當事人的基本狀況，案由及案件來源等狀況；承(承辦)：論述案情事實，涉及對證據(jù)的闡明； 轉(zhuǎn)(轉(zhuǎn)折）：論述解決的理由及其法律根據(jù);合（綜合)：得出解決結論。

2、突出重點，兼顧一般：就是先把重要法律事實放在突出的地位來寫，并且采用品體論述的寫法詳寫法律事實情節(jié)，然后用概括論述的措施,簡略寫次要的法律事實3、揭示矛盾，明確焦點4、論辯說理，章法多樣４）簡述起訴書與公訴意見書的聯(lián)系和區(qū)別答：兩者的聯(lián)系：起訴書與公訴意見的目的相似，都是為了揭發(fā)和證明犯罪起訴書是公訴意見書的基本，公訴意見書是起訴書的補充和發(fā)揮兩者的區(qū)別：１、法律效力不同：起訴書是正式的書面文獻，公訴意見書只是口頭演說詞2、語體不同:起訴書是書面語體,公訴意見書是口頭語體3、特點不同：起訴書是論述性和確認性的，公訴意見書是論證性和解釋性的４、內(nèi)容不同:起訴書的內(nèi)容規(guī)定簡潔明了，其對認定案件事實理由的論述非常簡略并不直接引用證據(jù)證明認定的事實,更不對當事人提出的證據(jù)進行分析和辯駁公訴意見書則通過有理有據(jù)的論證,是法庭采信起訴書中所指控的犯罪事實，并對犯罪的因素、案件中的經(jīng)驗教訓進行總結5)第一審刑事判決書的判決成果涉及哪幾種?應當如何寫作？答:第一審刑事判決書的判決成果可以分為第一審刑事有罪判決書和第一審刑事無罪判決書兩種第一審刑事判決書的判決成果應先寫明被告人犯什么罪，然后再續(xù)寫判處什么刑罰。

刑罰涉及主刑和附加刑罪名必須嚴格按照法律規(guī)定來寫，不能不寫或濫定一案多人的,應以罪責的主次或者應判刑罰的重輕順序,逐人分項引述法律根據(jù)，定罪判處；數(shù)罪并罰的應當分別定罪量刑,然后按刑法總則第4章第４節(jié)的規(guī)定,決定執(zhí)行的刑罰；對犯罪分子的贓款贓物,應分清狀況，判決予以追繳、責令退賠或者予以沒收對于財物多、種類雜的，只在判決書上寫明其種類和總數(shù),另列清單作為判決書的附件機關、團隊、公司或事業(yè)單位構成犯罪被判處經(jīng)濟懲罰的,一方面應寫明被告人(單位)犯什么罪，另一方面寫明判懲罰金或者沒收財產(chǎn)的種類和數(shù)額3、根據(jù)下列案情材料,按照法律文書寫作的基本規(guī)定,擬寫一份人民檢察院起訴書3０分）被告人白雪蓮、王滿軍、趙劍華涉嫌搶劫犯罪的事實如下：６月初,犯罪嫌疑人于海寶(在逃)糾集被告人白雪蓮、王滿軍及犯罪嫌疑人李小元(在逃）共同租乘金杯面包車到××省××市按照于海寶事先作出的分工,王滿軍負責在該市承租了一套住宅，然后對住宅內(nèi)一種房間的門鎖進行改裝,使得房門鎖后不能從里面打開,并用鐵絲網(wǎng)封住該房間的窗戶此后,白雪蓮以購買電腦配件為由，到于海寶事先物色好的一家電腦公司,向該公司工作人員(被害人）張俊峰訂購了電腦配件。

6月４日下午,張俊峰在白雪蓮的帶領下，將電腦配件送到被告人承租的住宅,白雪蓮讓張俊峰將裝有電腦配件的箱子放在外屋的桌子上，以請張俊峰寫電腦配件清單為由，將張俊峰騙到事先改裝過的房間內(nèi),隨后,白雪蓮以打電話為由，離開該房間并將房門反鎖，李小元乘機將張俊峰帶來的電腦配件等物搬下樓，幾人乘坐出租車將電腦配件等物劫走本次犯罪劫取IＢM筆記本電腦1臺、華碩８65E主板4塊、P４2．8ＣPU4塊、內(nèi)存條８條、120Ｇ硬盤4塊、七彩虹顯卡4塊、UT31８小靈通手機l部,總價值為36900元案發(fā)后上述贓物均未追回1月9日,犯罪嫌疑人于海寶糾集被告人白雪蓮、王滿軍、趙劍華及犯罪嫌疑人李小元、犯罪嫌疑人肖銀勝(在逃）到××省××市，以與上述犯罪相似的手段劫取××電腦公司P４3.0ECPU4塊、華碩８65E主板４塊、金士頓DＤR400內(nèi)存條８條、ST１２０G硬盤4塊、愛爾沙96０顯卡4塊、IBＭ筆記本電腦１臺、三星1０9世紀紅風手機l部,總價值為３８８40元，案發(fā)后上述贓物均未追回2月2８日,犯罪嫌疑人于海寶糾集被告人白雪蓮、王滿軍、趙劍華到××省××市,以與上述犯罪相似的手段劫取××區(qū)××電器城大玩家電腦公司Ｐ43．0EＣPＵ4塊、華碩8６5E主板２塊、技嘉865ＰE主板2塊、１20Ｇ／７200轉(zhuǎn)８M硬盤四塊、金士頓512M內(nèi)存8條、七彩虹955０顯卡４塊，總價值為19200元。

案發(fā)后上述贓物均未追回被告人：白雪蓮，別名白雪，女，1９7１年3月2日出生,身份證號碼……,漢族，無業(yè)，住××市××區(qū)××西里被告人：王滿軍,男,1963年11月２2日出生,身份證號碼……,漢族,原系××縣××林業(yè)局工人，住××省××縣××林業(yè)局八街1983年因搶劫罪被××省××縣人民法院判處有期徒刑七年，19９0年刑滿釋放被告人:趙劍華,男，1972年4月5日出生,身份證號碼……，漢族，無業(yè)，住××省××市××區(qū)西關因搶劫罪被××省××市××區(qū)人民法院判處有期徒刑六年，2月28日刑滿釋放,5月2６日因?qū)め呑淌卤慌刑幱衅谕叫桃荒炅惆肽辏?１月26日刑滿釋放以上三被告人于×月×日因涉嫌搶劫罪被××省××市××區(qū)公安分局刑事拘留,同年×月×日被批準逮捕××省××市××區(qū)公安分局于×月×日將案件移送至××省××市公安局三被告人現(xiàn)羈押于××省××市第一看守所××省××市公安局偵查終結后，于×月×日將案件移送××省××市人民檢察院××省××市人民檢察院根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百四十一條的規(guī)定,于×月×日以×檢×訴［］×號起訴書指控被告人白雪蓮、王滿軍、趙劍華涉嫌搶劫，向××省××市中級人民法院提起公訴。

承辦此案的檢察員為趙忠濤、韓富貴起訴書覺得：被告人白雪蓮、王滿軍、趙劍華以非法占有為目的,采用欺騙手段將被害人騙至其事先精心改裝布置的房間內(nèi),而后反鎖房門，控制被害人的人身自由,使被害人不能對抗,從而劫走被害人隨身攜帶的財物,搶劫數(shù)額巨大,應以搶劫罪追究刑事責任,且趙劍華在刑滿釋放后５年內(nèi)重新犯罪，是累犯，應當從重懲罰三被告人的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十三條第(四)項、第二十五條、第六十五條的規(guī)定證明三被告人涉嫌搶劫犯罪的證據(jù)有：1.被害人張俊峰等人的報案材料及陳述筆錄;２.辨認筆錄;３.××市××區(qū)價格信息事務所作出的涉案物品價格證明書，用以證明本案中被搶劫的電腦配件、筆記本電腦及手機等物品在案發(fā)當時的價格狀況;4.扣押物品清單、現(xiàn)場勘查筆錄和照片等證據(jù)答：××市人民檢察院起訴書×檢×訴〔〕×號被告人:白雪蓮，別名白雪,女，１97１年３月2日出生，身份證號碼……，漢族，無業(yè),住××市××區(qū)××西里被告人：王滿軍,男，1９63年1１月２2日出生,身份證號碼……，漢族,原系××縣××林業(yè)局工人,住××省××縣××林業(yè)局八街1９8３年因搶劫罪被××省××縣人民法院判處有期徒刑七年，１９９0年刑滿釋放。

被告人:趙劍華，男，1９72年4月５日出生，身份證號碼……，漢族，無業(yè)，住××省××市××區(qū)西關因搶劫罪被××省××市××區(qū)人民法院判處有期徒刑六年，2月２8日刑滿釋放,5月2６日因?qū)め呑淌卤慌刑幱衅谕叫桃荒炅惆肽辏?月2６日刑滿釋放 被告人白雪蓮、王滿軍、趙劍華搶劫一案，由××省××市公安局偵查終結后,移送本院審查起訴現(xiàn)查明： 6月初，犯罪嫌疑人于海寶糾集被告人白雪蓮、王滿軍及犯罪嫌疑人李小元租車到××省××市按照于海寶事先作出的分工,王滿軍負責承租了一套住宅并對一種房間的門鎖進行改裝，白雪蓮以購買電腦配件為由,到于海寶事先物色好的一家電腦公司，向該公司工作人員張俊峰訂購了電腦配件6月4日下午,張俊峰在白雪蓮的帶領下,將電腦配件送到被告人承租的住宅，白雪蓮讓張俊峰將裝有電腦配件的箱子放在外屋的桌子上,以請張俊峰寫電腦配件清單為由,將張俊峰騙到事先改裝過的房間內(nèi)，隨后，白雪蓮以打電話為由，離開該房間并將房門反鎖，李小元乘機將張俊峰帶來的電腦配件等物搬下樓,幾人乘坐出租車將電腦配件等物劫走本次犯罪劫?。葿M筆記本電腦1臺、華碩８65E主板4塊、P42.8CＰU4塊、內(nèi)存條8條、1２0Ｇ硬盤4塊、七彩虹顯卡4塊、UT318小靈通手機l部，總價值為３６9０0元。

1月9日,犯罪嫌疑人于海寶糾集被告人白雪蓮、王滿軍、趙劍華及犯罪嫌疑人李小元、犯罪嫌疑人肖銀勝(在逃)到××省××市,以與上述犯罪相似的手段劫取××電腦公司P4３.0ECPU4塊、華碩865E主板4塊、金士頓DＤＲ４00內(nèi)存條8條、ST12０Ｇ硬盤4塊、愛爾沙９60顯卡4塊、IBM筆記本電腦１臺、三星1０9世紀紅風手機l部，總價值為38840元　 　 　2月28日,犯罪嫌疑人于海寶糾集被告人白雪蓮、王滿軍、趙劍華到××省××市，以與上述犯罪相似的手段劫取××區(qū)××電器城大玩家電腦公司P43.0ECPＵ4塊、華碩８6５E主板2塊、技嘉865PＥ主板２塊、1２０G/７2０0轉(zhuǎn)8M硬盤四塊、金士頓５12M內(nèi)存8條、七彩虹９5５0顯卡４塊，總價值為1920０元 以上犯罪事實清晰,被告人已公認不諱，有有關證據(jù)佐證，分別為:1.被害人張俊峰等人的報案材料及陳述筆錄；2.辨認筆錄；3．××市××區(qū)價格信息事務所作出的涉案物品價格證明書,用以證明本案中被搶劫的電腦配件、筆記本電腦及手機等物品在案發(fā)當時的價格狀況；4．扣押物品清單、現(xiàn)場勘查筆錄和照片等證據(jù)證據(jù)的確、充足,足以認定 　 　　 　本院覺得:被告人白雪蓮、王滿軍、趙劍華以非法占有為目的，采用欺騙手段將被害人騙至其事先精心改裝布置的房間內(nèi)，而后反鎖房門,控制被害人的人身自由,使被害人不能對抗，從而劫走被害人隨身攜帶的財物,搶劫數(shù)額巨大，應以搶劫罪追究刑事責任，且趙劍華在刑滿釋放后5年內(nèi)重新犯罪，是累犯,應當從重懲罰。

三被告人的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十三條第(四)項、第二十五條、第六十五條的規(guī)定為維護法律，聲張正義，保護公民的人身權利和財產(chǎn)權利不受侵犯,維護社會主義社會秩序，嚴肅打擊刑事犯罪分子的破壞活動，懲罰犯罪人，維護安定的社會秩序,本院按照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百四十一條之規(guī)定,特提起公訴，請依法懲處 　 此致××市中級人民法院　檢察員：趙忠濤　檢察員:韓富貴 ××××年××月××日附：　　1．證據(jù)目錄一份 ２.物證清單一份。